宣 示 判 決 筆 錄 108年度北簡字第5438號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 魏家祥
訴訟代理人 王冠宇
被 告 莊廷芳
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國108年5月16
日言詞辯論終結，並於同年月23日上午11時在臺灣臺北地方法院
臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 陳 瑜
書記官 楊婷雅
通 譯 彭詩師
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬元，及其中新臺幣貳拾肆萬零叁
佰叁拾玖元自民國九十四年七月十二日起至清償日止按週年利率
百分之十點五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣貳拾伍萬元為原告預供擔保，得
免為假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、本件原告原名「中國產物保險股份有限公司」，於民國95年
6月27日變更公司名稱為「兆豐產物保險股份有限公司」，
有公司變更登記表及經濟部函附卷可稽，其法人人格仍屬同
一。
三、原告主張被告前向陽信商業銀行股份有限公司（下稱陽信銀
行）借款新臺幣25萬元，陽信銀行並向原告投保同額之信用
保險。詎被告嗣未依約繳款，陽信銀行即依保險契約向原告
請求理賠，經原告賠付陽信銀行前開損失後，陽信銀行遂將
賠付範圍之債權讓與原告，爰依消費借貸及保險代位之法律
關係請求等語，並聲明如主文所示。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之本票、貸
款約定書、保險批單暨收據、出險通知單、理賠計算書、債
權讓與證明書、催告函文等件為證。且被告經合法通知，未
於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，自堪
信原告主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項
所示之金額，即屬有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預
供擔保後，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官楊婷雅
法官陳瑜
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年5月23日
書記官楊婷雅
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,650元
合計2,650元