臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定
102年度湖簡調字第356號
聲 請 人 吳佩玲
相 對 人 蘇意婷
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1款前段規定，應記
載當事人姓名及住所或居所，此為法定必須具備之程式。
二、本件原告起訴雖於起訴狀上記載住居所為新北市○○區○○
路0段000號13樓，然經本院按址送達言詞辯論通知書，則經
以查無此人退回，足認原告並未於起訴狀上載明其本人之真
正住所或居所，致無法送達訴訟文書，其起訴之程式顯有欠
缺，復無從命其補正，原告之訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條裁定如主文。
中華民國102年8月9日
內湖簡易庭法官俞慧君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年8月9日
書記官黃湘茹