臺灣高雄地方法院96年度簡字第2006號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第2006號刑事判決

裁判日期：民國96年04月26日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第2006號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第9901號），本院判決如下：
主文甲○○○持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品安非他命壹包（驗後淨重零點貳貳陸公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充「甲○○○曾於民國91年間犯竊盜罪，經本院以91年度易字第3501號判處有期徒刑4月確定，於92年6月30日執行完畢。」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品。核被告所為，係犯同條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。另按持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之，毒品危害防制條例第11條第4項定有明文，行政院依該規定，於93年1月7日以院臺法字第0930080551號令發布施行「轉讓持有毒品加重其刑之數量標準」，依該標準第2條第1項第2款規定，持有第二級毒品淨重10公克以上者，加重其刑至二分之一，惟被告所持有之甲基安非他命驗後淨重僅0.226公克，未逾前開標準，並無前揭規定應加重其刑之情事存在。又被告有事實欄所列前揭犯罪前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可按，其受有期徒刑執行完畢，5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項規定，論以累犯，並加重其刑。本院審酌被告持有第二級毒品，除將危害其自身健康外，復有危及社會正常秩序之虞，自應受相當程度之刑事非難，惟念其犯後坦承犯行，持有之第二級毒品甲基安非他命數量尚微，及其智識程度為國中畢業，家境小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至於扣案之甲基安非他命（驗後淨重0.226公克）係屬第二級毒品，不問屬於犯人與否，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於本判決送達日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年4月26日
高雄簡易庭法官林意芳以上正本證明與原本無異。
中華民國96年4月26日
書記官曾秀鳳附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第11條第2項：
持有第二級毒品，處2年以下有期徒刑、拘役或新台幣三萬元以下罰金。