臺灣彰化地方法院98年度自字第15號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年自字第15號刑事判決

裁判日期：民國99年09月01日

裁判案由：違反商標法

臺灣彰化地方法院刑事判決98年度自字第15號自訴人乙○○自訴代理人 張繼準 律師被告甲○○選任辯護人 蘇顯讀 律師上列被告因違反商標法案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、按自訴代理人經合法通知無正當理由不到庭，應再行通知，並告知自訴人。自訴代理人無正當理由仍不到庭者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第331條定有明文。
二、經查，本件自訴人與被告業已調解成立，是自訴代理人經本院合法通知，於本院99年8月4日上午9時10分審理程序時，未告知本院不到庭之正當理由而未到庭，經本院告知自訴人後，再行通知應於99年8月25日下午2時20分進行審理程序，自訴代理人亦未告知本院不到庭之正當理由而未到庭，有99年度彰附民移調字第7號調解程序筆錄1份、自訴人及自訴代理人之送達回證共7紙、本院99年8月4日審理筆錄、本院99年8月25日審理筆錄在卷可稽。
三、自訴代理人經合法通知無正當理由不到庭，應再行通知，並告知自訴人，自訴代理人無正當理由仍不到庭者，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第331條、第343條、第307條判決如主文。
中華民國99年9月1日
刑事第九庭審判長法官蕭文學
法官楊舒嵐法官黃齡玉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年9月1日
書記官林嘉賢