臺灣士林地方法院96年度聲字第955號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院96年聲字第955號民事裁定

裁判日期：民國96年07月04日

裁判案由：返還擔保金

臺灣士林地方法院民事裁定96年度聲字第955號聲請人甲○○相對人乙○○上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十五年度裁全字第五一七○號民事裁定所命，聲請人以本院九十五年度存字第二七○八號提存事件提存之擔保金新臺幣陸萬陸仟元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，聲請人前依本院95年度裁全字第5170號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文所示金額為擔保金，並以本院95年度存字第2708號提存事件提存及95年度執全字第2166號執行在案。茲因聲請人已撤銷假扣押之執行，並撤銷假扣押裁定確定，訴訟終結，且經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，提出撤銷假扣押裁定暨確定證明書、提存書、郵局存證信函、回執等為證，聲請裁定返還擔保金。經本院調取前開卷證審核結果無誤，揆諸首開法條，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國96年7月4日
民事第一庭法官高愈杰以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年7月5日
書記官高楚安