臺灣新北地方法院105年度撤緩字第265號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年撤緩字第265號刑事裁定

裁判日期：民國105年10月17日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣新北地方法院刑事裁定105年度撤緩字第265號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官受刑人劉謹華（原名劉志嫻）上列聲請人因受刑人犯侵占案件，聲請撤銷緩刑（105年度執聲字第2853號），本院裁定如下：
主文劉謹華之緩刑宣告撤銷。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人劉謹華因犯侵占案件，經臺灣高等法院以101年度上易字第1347號刑事判決判處有期徒刑1年10月，緩刑5年，並應向被害人華督旅行社股份有限公司支付新臺幣（下同）250萬元，於民國101年8月21日確定在案。惟受刑人未依判決所定方式履行負擔，核其所為違反刑法第74條第2項第3款之規定，情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，已合於刑法第75條之1第1項第4款所定要件，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑等語。
二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償；又受緩刑之宣告而違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第74條第2項第3款、第75條之1第1項第4款分別定有明文。
三、經查：受刑人前因犯侵占案件，經本院於101年4月26日以
100年度易字第3498號刑事判決判處應執行有期徒刑1年10月，經提起上訴後，由臺灣高等法院以101年上易字第1347號刑事判決駁回上訴，並諭知緩刑5年，受刑人應履行給付被害人250萬元，自101年8月28日起至108年6月28日止，於每月28日各給付3萬元，及於108年7月28日給付1萬元，如一期不給付，視為全部到期等條件；惟受刑人於上開判決確定後，迄今僅給付43萬元，又因無財產可供執行，被害人於取得本院核發之債權憑證後，於105年9月21日具狀請求撤銷受刑人之緩刑等情，有前述判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑事聲請撤銷緩刑宣告狀、債權憑證各1份等件可資佐憑，足認受刑人有違反刑法第74條第2項第3款所定負擔，且情節重大之情形，原宣告之緩刑實難收其預期效果，因而有執行刑罰之必要。從而，聲請人聲請撤銷受刑人之上開緩刑宣告，要無不合，自應撤銷其緩刑之宣告。
四、依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項第4款，裁定如主文。
中華民國105年10月17日
刑事第十八庭法官李俊彥上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官楊上逸中華民國105年10月18日