臺灣新北地方法院110年度家繼訴字第93號民事裁定

臺灣新北地方法院民事裁定

110年度家繼訴字第93號

原告周 李秀

訴訟代理人 梁淑華 律師

上列當事人間間分割遺產事件，本院裁定如下：

主文

原告應於本裁定送達後五日內，補正理由欄第二項所示內容，並補繳裁判費用新臺幣壹佰壹拾元，逾期不補正，即駁回原告之訴。

理由

一、按民法第1164條所定之遺產分割，係以整個遺產為一體為分割，並非以遺產中個別之財產分割為對象，亦即遺產分割之目的在廢止遺產全部之公同共有關係，而非旨在消滅個別財產之公同共有關係，其分割方法應對全部遺產整體為之（最高法院98年度台上字第2167號裁判參照）。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文，該規定依家事事件法第51條於家事訴訟事件準用之。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。再按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文，此復為家事事件法第51條於家事訴訟事件準用之。

二、查，本件原告 周李秀 與附表二編號2至58所示被告 呂理宏 等57人間分割遺產事件，起訴尚缺一定程式要件，爰命原告於本裁定送達後5日內補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴：

㈠、本件原告先位請求就被繼承人 呂福安 如附表一所示財產與他繼承人按附表二應繼分比例為分割，並主張該等財產總額為新臺幣（下同）50,029,211元，則本件訴訟標的價額應以原告分割該等財產可獲得之利益計算之，核其可得利益即訴訟標的價額為833,820元（計算式：50,029,211元×原告之應繼分1/60＝833,820元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費為9,140元，扣除已繳納裁判費9,030元後，尚應補繳裁判費110元。

㈡、提出附表一所示財產最新土地第一類登記謄本（及異動索引）。

中　　華　　民　　國　　112　年　6　月　　2　日

家事第二庭法官吳孟竹

以上正本證明與原本無異。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　112　年　　6　月　　2　　日

書記官林詩雅

附表一：原告主張被繼承人呂福安之遺產及分割方法