士林簡易庭96年度士簡字第252號民事判決

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　96年度士簡字第252號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
　　　　　　甲○○
被　　　告　丁○○
上列當事人間請求清償借款等事件，業經於民國96年4月2日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣二十三萬五千三百七十元，及其中新台幣
十二萬三千四百三十九元，自民國九十五年九月十三日起至九十
五年十月十二日止，按年息百分之十八.二五計算之利息；暨自
民國九十五年十月十三日起至清償之日止，按年息百分之二十計
算之利息；其中新台幣十一萬一千九百三十一元，自民國九十五
年九月二十六日起至清償之日止，按年息百分之十九.七一計算
之利息；暨自民國九十五年十一月一日起至民國九十六年四月三
十日止，共五個月內，按月給付原告新台幣一千五百元之違約金
。
訴訟費用新臺幣二千五百四十元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如假執行程序實施前，或實施中，而於
執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣二十三萬五千三
百七十元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：被告於民國91年12月26日，及93年1月
間，依次向原告申請國民現金卡及信用卡各一張，國民現金
卡部分，如本約屆期未繼續時，被告應立即償還全部本息與
相關費用，並約定利息按年息百分之18.25按日計息，還款
方式係按月攤還本息，且自首次動用日起，以一個月為還款
週期，並以次月之相當日為還款日，被告應於還款日依約繳
款，如未依約繳款，於遲延期間按年息百分之20計算遲延利
息，查，被告至95年9月13日止，計尚欠本金123,439元，未
依約於同日前繳款，依約被告已喪失期限利益，其債務視為
全部到期；又，信用卡部分之循環利息按年利率百分之十九
.七一計算，如未依約繳款，即喪失期限利益，全部債務視
為到期，並應自遲延之日起，五個月內，按月給付原告1,50
0元之違約金，查，被告至95年9月13日止，尚欠到期之本息
及違約金共111,931元，未依約於同日前繳款，依約被告已
喪失期限利益，全部債務視為到期，爰依國民現金卡及信用
卡契約之法律關係，請求被告為如本判決主文第一項所示之
給付；並提出國民現金卡、信用卡申請書、綜合約定書各2
件、國民現金貸款融資查詢單、信用卡消費帳單明細查詢、
歷史帳單等影本各一件為證；被告經合法通知，未於言詞辯
論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原
告主張屬實；從而，原告依上述之法律關係，請求被告為如
本判決主文第一項所示之給付，為有理由，應予准許。
貳、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
叁、本件係屬民事訴訟法第427條第1項訴訟，適用簡易訴訟程序
所為被告敗訴之判決，爰依職權為許予假執行之宣告；惟本
於衡平之原則，併依職權宣告，許被告於假執行程序實施前
，或實施中而於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新
臺幣235,370元為原告預供擔保後，得免為假執行。
肆、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款、第392條
第2項、第3項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4　　月　　10　　日
　　　　　　　士林簡易庭法　官　鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳俊明