裁判字號：臺灣桃園地方法院98年司拍字第1801號民事裁定
裁判日期：民國99年01月22日
裁判案由：拍賣抵押物
臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定98年度司拍字第1801號聲請人甲○○相對人丙○○原名： 鄒貴 .相對人乙○○業於民.上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人丙○○所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣叁仟元由相對人丙○○負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文。上開規定亦為最高限額抵押權所準用，此為同法第881條之17所明定。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國83年7月8日以附表所示不動產為向聲請人所負債務之擔保，設定本金最高限額新台幣（下同）6,600,000元、5,000,000元、7,200,000元之抵押權，依法登記在案。茲相對人對聲請人負債28,458,000元，已屆清償期而未為清償，為此聲請准予拍賣抵押物，並提出土地及建物登記第二類謄本、他項權利證明書、抵押權設定契約書、他項權利移轉契約書、本票等影本為證云云。
三、按無當事人能力者，其欠缺無從補正者，不得為訴訟法律關係之主體，故欲聲請法院為本案之裁定，聲請人及相對人均需有當事人能力，否則聲請人之聲請即不合法定訴訟成立要件，應依欠缺民事訴訟法第249條第1項第3款之當事人能力為理由，裁定駁回之。次按，聲請拍賣抵押物規定於非訟事件適用非訟程序，而非訟程序亦屬廣義民事訴訟程序之一環，且聲請拍賣抵押物之性質為裁定，故對民事訴訟第249條第1項第3款之當事人能力規定自有適用餘地，於當事人能力欠缺而無從補正時，應依民事訴訟法第249條第1項規定裁定駁回之。本件聲請人聲請對相對人乙○○及丙○○（原名： 鄒貴文 ）裁定拍賣抵押物，經查相對人乙○○業已死亡，有戶役政個人資料查詢結果單附卷可資查稽，故聲請人以無實體法上權利能力及訴訟法上當事人能力之人為對象，自屬法定訴訟成立要件欠缺無從補正，依民事訴訟法第249條第1項規定，其聲請並非適法，此部分應予駁回之。本件其餘之聲請於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年1月22日
簡易庭司法事務官附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。