臺灣花蓮地方法院107年度易字第476號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院107年易字第476號刑事裁定

裁判日期：民國108年02月20日

裁判案由：竊盜

臺灣花蓮地方法院刑事裁定107年度易字第476號上訴人即被告 蕭明源 上列上訴人因竊盜案件，不服本院中華民國108年1月9日第一審判決（107年度易字第476號），提起上訴，本院裁定如下：
主文蕭明源應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書。
理由
一、按上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條第2項、第3項定有明文。
二、經查，上訴人即被告蕭明源因竊盜案件，不服本院107年度易字第476號第一審判決，於民國108年1月16日收受判決，並於同年1月18日提起上訴，經核其上訴書未敘述上訴理由，逾上訴期間屆滿後20日仍未補提具體理由，爰依刑事訴訟法第361條第3項之規定，命上訴人於本裁定送達後5日內補正上訴理由。逾期未補正者，即裁定駁回上訴。
三、應依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中華民國108年2月20日
刑事第二庭審判長法官黃英豪
法官林思婷法官黃夢萱上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國108年2月22日
書記官汪郁棨