臺灣士林地方法院刑事簡易判決 110年度士簡字第466號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 裘名重
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度偵
字第13978號），本院判決如下：
主文
裘名重犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、被告有如附件犯罪事實欄所載之刑案前科及執行紀錄，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，被告於前案受有
期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之
罪，為累犯。又參酌司法院大法官於民國108年2月22日公
佈之釋字第775號解釋意旨，審酌被告前已有多次竊盜之前
科紀錄，卻未能謹慎守法，仍於有期徒刑執行完畢後5年內
再犯本案同一罪質之罪，素行不良，刑罰之反應力薄弱，當
應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告之前科
紀錄，兼衡被告之犯罪之動機、目的、手段、所竊得物品價
值、犯後坦承犯行之犯後態度、兼衡教育程度為高職畢業之
智識程度、家庭經濟狀況為小康之生活狀況等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆
。
三、至被告所竊得物品，雖係其犯罪所得，依刑法第38條之1第1
項規定，原應宣告沒收，然因該等物品已實際合法發還被害
人，依同條第5項之規定，即不再宣告沒收或追徵，併此敘
明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之
刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國110年9月17日
士林簡易庭法官莊明達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘
述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內
向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕
送上級法院」。因疫情而遲延不變期間，得向法院聲請回復原狀
。
中華民國110年9月17日
書記官王淳平
附錄本件論罪科刑依據法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。