臺灣橋頭地方法院108年度補字第527號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年補字第527號民事裁定

裁判日期：民國108年08月08日

裁判案由：確認抵押權不存在等

臺灣橋頭地方法院民事裁定108年度補字第527號原告匯興資產管理有限公司法定代理人 褚丹明 原告與被告 陸吉永 、 陸建祥 間確認抵押權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準」，民事訴訟法第77條之6定有明文。次按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之，此有最高法院101年度台抗字第56號民事裁定理由可稽。查原告訴之聲明請求確認被告陸吉永就被告陸建祥所有坐落高雄市○○區○○段○○○○號土地所設定擔保債權總金額新台幣（下同）3,000,000元之抵押權及其所擔保之債權不存在，被告陸吉永應將抵押權設定登記予以塗銷，原告係本於代位權為主張，依本院107年度司執字第60616號不動產鑑價報告，上開土地經鑑定後之總價為2,174,700元，低於上開土地擔保債權額3,000,000元，是本件訴訟標的價額核定為2,174,700元，應徵第一審裁判費22,582元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國108年8月8日
民事審查庭法官李怡諄正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國108年8月8日
書記官張瑋庭