臺灣臺中地方法院102年度聲字第2978號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年聲字第2978號刑事裁定

裁判日期：民國102年07月26日

裁判案由：聲請準抗告

臺灣臺中地方法院刑事裁定102年度聲字第2978號聲請人 張藝騰 律師即選任辯護人被告 蘇韋亘 即受處分人上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（102年度訴字第1520號），不服本院受命法官於民國102年7月22日所為之羈押處分，聲請撤銷，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如附件之刑事抗告狀所載。
二、按對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為關於羈押、具保、責付、限制住居、搜索、扣押或扣押物發還、因鑑定將被告送入醫院或其他處所之處分及第105條第3項、第
4項所為之禁止或扣押之處分有不服者，受處分人得於處分送達後5日內聲請所屬法院撤銷或變更之，而此向法院聲請撤銷或變更之權，僅受處分人始得為之，此觀刑事訴訟法第
416條第1項第1款規定至明。又依本編規定得提起抗告而誤為撤銷或變更之聲請者，視為提起抗告，其得為撤銷或變更之聲請，而誤為抗告者，視為已有聲請，刑事訴訟法第41
18條第2項亦定有明文。
三、經查：
（一）本件有關受處分人受羈押之處分，係由本院受命法官所為，業經本院調閱102年度訴字第1520號案卷無誤，聲請人對其所為處分不服，由其所屬法院撤銷或變更，既為準抗告性質，聲請人誤向本院刑事庭提起抗告，依刑事訴訟法第418條第2項規定，應視為已有撤銷或變更原處分之聲請，合先敘明。
（二）又本件刑事聲請撤銷羈押狀，係由選任辯護人張藝騰律師列為聲請人、具狀人，則本件撤銷羈押之聲請顯非係被告所為，而係被告之選任辯護人以自己名義提出聲請，依刑事訴訟法第416條第1項規定，受處分人始得提出撤銷、變更處分之聲請，本件聲請人即被告之選任辯護人並非受處分人，其提出撤銷羈押處分之聲請，與法自有未合，又無從補正，自應予駁回。
四、依刑事訴訟法第416條第4項、第411條前段，裁定如主文。
中華民國102年7月26日
刑事第十二庭審判長法官李秋娟
法官簡婉倫法官莊秋燕以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官楊賀傑中華民國102年7月26日