臺灣新北地方法院106年度簡上字第1216號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年簡上字第1216號刑事裁定

裁判日期：民國107年07月12日

裁判案由：詐欺

臺灣新北地方法院刑事裁定106年度簡上字第1216號上訴人即被告 游慶昌 選任辯護人 黃育勳 律師上列上訴人即被告因詐欺案件，本院於民國107年6月28日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：
主文原判決之原本及其正本事實及理由欄四、第七行至第八行「（和解金額2萬元，尚有1,000元未給付完畢）」之記載，應予刪除。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。又按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、查原判決之原本及其正本中理由欄正本事實及理由欄四、第七行至第八行「（和解金額2萬元，尚有1,000元未給付完畢）」之記載，依辯護人於107年6月22日提具之刑事陳報狀所附之和解清單及匯款憑證，顯係贅載，且不影響全案情節與判決之本旨，依前開說明，應更正為如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國107年7月12日
刑事第十五庭審判長法官李俊彥
法官游涵歆法官王凱俐上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳孝貞中華民國107年7月13日