臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 103年度港交簡字第86號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳昭華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第2452號），本院判決如下：
主文
陳昭華吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
陳昭華於民國103年4月4日20時許，在雲林縣○○鄉○○
村○○路某檳榔攤內飲用含酒精成分之玻璃罐裝啤酒1至2
瓶，致其吐氣酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，明知不能
駕駛動力交通工具，仍於同日21時許，騎乘車牌號碼000-00
0號普通重型機車，自上開飲酒處出發欲返回雲林縣麥寮鄉
住處而行駛於道路。嗣於同日21時43分許，行經雲林縣○○
鄉○○村○○○○道路，為警攔檢，並當場測得其吐氣酒精
濃度為每公升0.55毫克，因而查悉上情。
二、證據名稱：被告之自白、雲林縣警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單（103年4月4日第KAN000000號）、雲林縣
警察局臺西分局橋頭派出所道路交通事故當事人酒精測定紀
錄表。
三、核被告陳昭華所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工
具罪。
四、爰審酌被告前於91年間，已因酒後駕車之公共危險案件，經
臺灣臺南地方法院以91年度南交簡字第447號判決判處罰金
新臺幣24,000元確定，本件再犯相同案件，顯見被告未因上
開刑事處罰而記取教訓，而現今酒醉駕車肇事案件頻傳，社
會輿情已大不相同，被告本件未釀成災禍，誠屬萬幸，被告
當知所警惕。另考量被告本件係騎乘機車行駛於道路，未因
此發生車禍事故，吐氣酒精濃度為每公升0.55毫克等犯罪情
節；被告職業為勞工，勉持之經濟狀況，暨被告犯罪後坦承
犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。
五、應適用之法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條
第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1第1項。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴（須付繕本）。
中華民國103年7月17日
北港簡易庭法官蕭于哲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切
勿逕送上級法院」。
書記官陳文明
中華民國103年7月17日
附錄本件論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。