臺灣高雄地方法院110年度審重訴字第22號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高雄地方法院110年審重訴字第22號民事裁定
裁判日期:民國110年02月09日
裁判案由:履行協議
臺灣高雄地方法院民事裁定110年度審重訴字第22號原告 詹力翰 被告 賴銘郎 上列當事人間請求履行協議事件,本院裁定如下:
主文本件移送臺灣新竹地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。又當事人就一定法律關係而生之訴訟,得以合意定第一審管轄法院,同法第24條第1項亦有規定。故除專屬管轄外,因雙方當事人之合意,使本無管轄權之法院因而有管轄權,本有管轄權之法院即喪失管轄權,合意管轄一經約定,原告即應向合意管轄之法院起訴,不得向他法院起訴。
二、經查:本件原告以兩造於民國109年10月21日簽立還款協議書,約定償還債務新臺幣(下同)6,605,432元之方式,詎被告屆期不為清償,遂請求被告給付6,605,432元。然而,兩造簽立之還款協議書第6條明定關於履行如有爭執,雙方合意以臺灣新竹地方法院為管轄法院,堪認原告主張所涉事項屬於因該協議內容所生爭執,揆諸上開說明,本件應由臺灣新竹地方法院管轄,爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。中華民國110年2月9日
民事審查庭法官黃悅璇正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年2月9日
書記官黃琬婷