裁判字號：臺灣苗栗地方法院105年苗交簡字第664號刑事判決
裁判日期：民國105年06月15日
裁判案由：公共危險
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決105年度苗交簡字第664號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告湯堯丞上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第899號），本院判決如下：
主文湯堯丞駕駛動力交通工具，而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第2行「緩起訴處分期間於民國103年12月18日期滿」更正為「緩起訴處分期間於民國103年12月17日期滿」，第3行「於
105年5月17日26時起」更正為「於105年5月17日23時起」，第5行「路邊攤飲酒，於吐氣所含酒精濃度已達每公升
0.25毫克以上，仍於同日凌晨12時25分許，駕駛車牌號碼00-0000自用小客車」更正為「路邊攤飲酒，嗣搭乘計程車前往聯合大學對面，於吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，仍駕駛車牌號碼00-0000自用小客車」，其餘均引用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、本院審酌被告湯堯丞明知酒後在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性，仍執意酒後駕車，既漠視自身安危，更枉顧公眾安全；並考量被告為警查獲後，經施以酒精濃度測試之結果，其呼氣酒精濃度值達每公升0.58毫克，且被告前曾犯公共危險案件，經臺灣苗栗地方法院檢察署於102年10月17日以102年度速偵字第708號為緩起訴處分確定，緩起訴期間於103年12月18日期滿，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，猶未記取教訓再犯本件，所為非是，惟念及本次酒後駕車幸未致生交通實害，暨其犯罪動機、目的、教育程度、可能衍生之危害程度、坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國105年6月15日
刑事第二庭法官游欣怡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官詹家杰中華民國105年6月15日附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。