臺灣新北地方法院97年度聲字第4484號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第4484號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月23日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第4484號聲請人即被告甲○○
國民上列聲請人即被告因竊盜等案件（本院97年度易字第2988號），不服本院中華民國97年10月3日所為之羈押處分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○已經犯錯，應該接受處罰，請求給予被告重新改過自新之機會，讓被告能夠停止收押禁見云云。
二、按法院就刑事訴訟法第416條之聲請所為裁定，不得抗告；依刑事訴訟法第4編規定得提起抗告而誤為撤銷或變更之聲請者，視為提起抗告；其得為撤銷或變更之聲請，而誤為抗告者，視為已有聲請，同法第418條第1項前段、第2項定有明文規定。查本件被告甲○○不服本院於民國97年10月3日所為之羈押處分，由被告大姐 莊招治 以被告名義具狀提起抗告，依前揭法條規定，視為對於本院前開羈押之處分，聲請撤銷或變更之，合先敘明。
三、次按對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為關於羈押之處分有不服者，受處分人得聲請所屬法院撤銷或變更之；又該項聲請之聲請期間為5日，自為處分之日起算，其為送達者，自送達後起算，刑事訴訟法第416條第1項第1款、第3項定有明文。經查，本院於97年10月3日訊問被告後，當庭即諭知為羈押之處分，並於同日製作押票送達被告本人收受，有該日訊問筆錄、本院押票及送達證書在卷可查。從而，本件被告既不服羈押之處分，應自本院為上開羈押之處分時起5日內向本院聲請撤銷之。茲被告對上開處分不服，具狀為本件聲請，其聲請狀遲至97年10月13日始到達本院，有本院收狀戳記為憑。依上開說明，本件聲請顯已逾法定之聲請撤銷期間，不合法定程式，應予駁回。
中華民國97年10月23日
刑事第五庭法官謝梨敏以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官林壯隆中華民國97年10月23日