三重簡易庭99年度重小字第452號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定 99年度重小字第452號
原 告 香港商香港上海滙豐銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間給付信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺南地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院。又按小額事件當事人之一
造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債
務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第
24條之規定。但兩造均為法人或商人者，不在此限。民事訴
訟法第28條第1項、第436條之9分別定有明文。
二、查本件小額訴訟事件，當事人之一造為法人，依民事訴訟法
第436條之9規定不適用同法第12條或第24條之規定，而被告
住所地係在臺南縣○○鄉○○村○鄰○○路○○○巷○○號，此有
戶籍謄本附卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應
由臺灣臺南地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，
顯係違誤。爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國99年4月12日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國99年4月12日
書記官胡明怡