宣 示 判 決 筆 錄
原 告 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間99年度雄小字第178號請求清償借款事件於中華民
國99年4月8日言詞辯論終結，於同年月15日下午4時在臺灣高
雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席職員如
下：
法 官 高瑞聰
書 記 官 吳雅琪
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬叁仟壹佰捌拾叁元，及自民國九十三
年八月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之十一計算之利
息，暨自民國九十三年九月二十六日起至清償日止，其逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣叁萬貳仟壹佰叁拾叁元，及自民國九十四
年二月三日起至清償日止，按週年利率百分之十七計算之利息，
暨自民國九十四年三月四日起至清償日止，按月依上開金額以千
分之二計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1、2項所示之金額、利息及
違約金未給付之事實，業據其提出現金卡申請書暨約定書、
放款主檔查詢等影本各1份為證，經本院核對無訛，且被告
經合法通知未到場爭執，本院依調查證據結果，認原告主張
之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國99年4月15日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官吳雅琪
法官高瑞聰
以上正本係照原本作成。
中華民國99年4月15日
書記官吳雅琪