裁判字號：臺灣新北地方法院103年司執消債更字第146號民事裁定
裁判日期：民國104年05月20日
裁判案由：更生事件
臺灣新北地方法院民事裁定103年度司執消債更字第146號聲請人 何建熹 即債務人代理人 許名志 律師上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之翌月起，依附件一所示方式給付。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件二之限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允者，亦同；法院為第一項認可裁定前，應將更生方案之內容即債務人之財產及收入狀況報告書通知債權人，並使債權人有陳述意見之機會。再按，法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（以下稱消債條例）第64條第1項、第3項、第62條第2項分別定有明文。
二、本件債務人聲請更生，前經本院103年度消債更字第58號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。依本院104年4月27日更正之債權表，本件已申報債權之無擔保及無優先權債權人共計7位，其代表債權金額總計新臺幣（下同）2,592,682元，其中本金金額為1,735,495元。債務人提出如附件一所示之更生方案，其條件為：以一個月為一期，共計6年72期，第1-72期每期清償3,250元，清償總金額為234,000元，占已申報無擔保及無優先權債權金額之百分之9.03。本院於104年4月27日函命債權人於文到7日內以書面確答是否同意該更生方案，並對財產收入狀況報告書及更生方案之內容陳述意見。惟書面可決之結果，同意或視為同意該更生方案之債權人數未逾半數，有送達證書及各債權人陳述意見書狀附本院103年度司執消債更字第146號卷（下稱更生執行卷）第178-193頁為憑，依消債條例第60條規定，有不得視為債權人會議可決更生方案之情形。
三、再觀諸債務人所提上開更生方案，經本院衡酌下列情事，認其條件核屬盡力清償：
（一）查債務人任職於倍士特工業有限公司（下稱倍士特公司），平均每月實領薪資為20,641元（已扣除勞健保費用），另102年度領取之年終獎金為4,600元、103年度領取之年終獎金為5,000元，確有薪資、執行業務所得或其他固定收入等情，有債務人所提倍士特公司出具103年1月至104年1月逐月薪資表（內載記104年1月領取之年終獎金金額）附更生執行卷第138、168頁，足憑。再參諸債務人自102年8月起於倍士特公司之投保薪資為20,100元，與債務人實際領取薪資相符，是以目前平均每月薪資20,641元作為更生方案履行期間之還款標準，應屬合理有據。
（二）次查債務人每月實領薪資為20,641元，加計102年度領取之年終獎金，平均計算每月之收入約為21,024元（計算式：20,641+（4,600÷12）＝21,024），尚須與其他兩名手足共同扶養無工作所得之母親（現年63歲）每月2,000元，以其每月收入扣除還款金額3,250元、扶養費用2,000元、非用於消費性支出之機車強制責任險46元，所餘金額為15,728元，始為債務人每月實際可得支用之金額，復逐項審酌債務人之支出金額，包括居住親友房屋所需分攤之房貸6,500元，及大樓管理費874元，均相當於同地區房屋租金金額，膳食費4,800元、水電瓦斯費每月共1,078元、手機費365元、交通費1,500元、雜支及日常用品600元，依同地區生活水準，僅得維持節省之基本生活，並未保留考量日常生活中臨時性、意外性之額外支出，將其包括年終獎金之收入扣除必要支出後之餘額，全數列入更生方案，足見債務人已撙節開支、並盡全力清償債務。
（三）又本件債權人多以清償成數不足具狀反對本件更生方案。然按消債條例之立法目的，在於使陷於經濟上困境之消費者，得分別情形依本條例所定更生或清算程序清理債務，以妥適調整其與債權人間之權利義務，並重建其經濟生活。法院是否認可更生方案，以其所提更生方案是否已盡力清償為標準，清償成數並非唯一之考量。而所謂盡力清償之計算基礎，在審核債務人之財產狀況及聲請前2年內之收入及支出，以其更生方案履行期間預計之可處分所得，酌留更生方案履行期間之必要生活費用後所得之數額，是償還金額及成數僅是藉由數字計算之中性結論，並無絕對之標準。
查本件債務人更生方案，已將其收入扣除支出之餘額全數納入更生方案中，足徵債務人確已勉力清償債務，雖清償成數未符債權人之要求，然已為債務人於維持基本生活之前提下，依其工作收入所能負擔之極限，債權人僅以成數不足為由反對前開更生方案，有違立法意旨，並無理由。
四、準此，本件更生事件中債務人有固定收入，所提如附件所示之更生方案核屬盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在。揆諸本條例之立法目的，為使不幸陷入經濟困境之人得以清理債務、重建生活，並在清理過程中保有符合人性尊嚴之最低基本生活，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案，另並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國104年5月20日
民事執行處司法事務官附件一：更生債務人何建熹之更生方案┌─────────────────────────────────────┐│壹、更生方案內容│├─────────────────────────────────────┤│1.清償總金額：新臺幣（下同）234,000元。││2.總清償比例：9.03%││3.清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月起，以1個月為1期，共計6年72期││，每期清償3,250元，││債務人應於每月20日，將如下表所示之每期應償金額，以匯款方式匯予各債權人，││匯款費用由債務人負擔。債權人為金融機構之部分，將統一匯入最大債權金融機構││凱基商業銀行股份有限公司（即原萬泰銀行），由其統一辦理收款及撥付款項作業││。（消費者債務清理條例第67條第2項規定參照）惟債務人仍需依各金融機構之作││業方式配合辦理統一撥付款項作業。││4.其他條款：如一期未能履行，視為全部到期。│├─────────────────────────────────────┤│貳、更生清償分配表單位：新臺幣元│├──┬────────┬─────┬─────┬──────┬──────┤│編號│債權人│債權金額│總分配金額│第1-71期每期│第72期分配金││││││分配金額│額││││││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│1│凱基商業銀行股份│972,901│87,808│1,220│1,188│││有限公司││││││││││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│2│聯邦商業銀行股份│55,136│4,976│70│6│││有限公司│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│3│滙誠第二資產管理│6,658│601│8│33│││股份有限公司│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│4│台北富邦商業銀行│25,509│2,302│32│30│││股份有限公司│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│5│永豐商業銀行股份│466,903│42,140│585│605│││有限公司│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│6│勞動部勞工保險局│100,018│9,027│125│152││││││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│7│有限責任淡水第一│965,557│87,146│1,210│1,236│││信用合作社份有限│││││││公司│││││├──┴────────┴─────┴─────┴──────┴──────┤│參、補充說明││一、各債權人之每期受償金額，係以債權表所示之債權比例計算後，再四捨五入取整││數計算。若各期受償金額加總後產生些微誤差，均於第72期清償金額中調整。││二、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並依期履行，債權││人亦有主動通知債務人繳款方式之義務。││三、更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件履行者，債權人得以之為││執行名義，聲請對債務人為強制執行。債權人聲請對債務人為強制執行時，法院││並得依債務人聲請裁定開始清算程序。（消費者債務清理條例第74條第1項本文││、第2項規定參照）│└─────────────────────────────────────┘
附件二：更生債務人之生活限制┌────────────────────────────┐│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之││生活限制：│├────────────────────────────┤│一、不得為奢靡浪費之消費活動。│├────────────────────────────┤│二、不得為賭博或為其他投機行為。│├────────────────────────────┤│三、除因公務所需且由公費支付者及緊急事件者外，不得搭乘高││鐵及航空器。│├────────────────────────────┤│四、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。│├────────────────────────────┤│五、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。│├────────────────────────────┤│六、不得從事逾越通常生活程度之贈與。│└────────────────────────────┘