臺灣彰化地方法院99年度撤緩字第86號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年撤緩字第86號刑事裁定

裁判日期：民國99年08月13日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定99年度撤緩字第86號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯公共危險案件，聲請撤銷緩刑之宣告（99年度執聲字第794號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反電子遊戲場業管理條例案件，前經本院於民國97年10月24日，以97年度彰簡字第1077號判處拘役40日，如易科罰金，以新台幣1,000元折算1日，緩刑2年，並於97年12月11日確定；惟受刑人於緩刑期內之99年4月27日，另犯公共危險罪，經本院於99年6月17日以99年度交簡字第991號判處拘役30日，如易科罰金，以1000元折算1日，並於99年7月5日確定。本件受刑人上開犯行，已合於刑法第75條之1第1項第2款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。
二、按受緩刑之宣告，而於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第2款定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，有本院97年度彰簡字第1077號、99年度交簡字第991號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，核屬相符，則前案既給予受刑人緩刑之宣告，受刑人理應心生警惕，其竟不知戒慎其行，無視於上開緩刑宣告為啟其自新之良法美意，於緩刑期間又故意犯公共危險罪，本院審酌其侵害法益之性質、再犯之原因、違反法規範之情節、及主觀犯意所顯現之惡性、以及其反社會性等情，因認受刑人前案緩刑宣告顯難收預期效果，而有執行刑罰之必要，依刑法第75條之1第1項第2款之規定，自得撤銷其緩刑之宣告。
四、爰依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項第2款，裁定如主文。
中華民國99年8月13日
刑事第四庭法官游秀雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國99年8月13日
書記官謝志鑫