臺灣高雄地方法院101年度司聲字第1129號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年司聲字第1129號民事裁定

裁判日期：民國102年01月28日

裁判案由：通知行使權利

臺灣高雄地方法院民事裁定101年度司聲字第1129號聲請人 陳榮泰 聲請人 陳瓊珠 聲請人 盧陳柳 聲請人 蔡陳阿娥 聲請人 林陳阿妮 相對人 羅士興 聲請人聲請通知行使權利事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按應供擔保之原因消滅，或供擔保人證明受擔保利益人同意返還，或訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；上開規定，於其他依法令命供訴訟上之擔保者亦準用之，民事訴訟法第104條第1項、第106條前段分別定有明文。次按繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限，民法第1148條第1項亦有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請假扣押事件，聲請人前依本院民國（下同）98年度審全字第36號民事裁定，提供新臺幣（下同）100,000元為擔保金，並以本院98年度存字第2752號提存事件提存在案。茲因聲請人與相對人間之本案訴訟業經判決確定（本院98年度1677號），且相對人已聲請撤銷上開假扣押裁定確定（本院100年度司裁全聲字第47號），並經本院民事執行處撤銷執行程序（本院98年度司執全字第1955號），訴訟終結，爰依上開規定，聲請本院通知相對人限期行使權利等語。
三、經查，本件之原提存人除本件之聲請人等五人外，尚有案外人 陳方 金然 ，惟案外人 陳方金然 業於99年6月4日死亡，而其繼承人均未曾向管轄法院聲明拋棄或限定繼承，又案外人陳方金然之繼承人除本件之聲請人等五人外，尚有案外人 林陳阿敏 ，有案外人陳方金然除戶戶籍謄本、聲請人民事陳報狀、繼承系統表等件在卷可稽。案外人林陳阿敏既為原提存人陳方金然之繼承人之一，且未聲明拋棄繼承，則本件之聲請人等五人未併列案外人林陳阿敏為聲請人，而聲請通知行使權利，其當事人顯不適格，依首揭說明，此部分當事人適格要件之欠缺，係屬欠缺權利保護要件，是以，聲請人聲請本院通知受擔保利益人即相對人行使權利，於法尚有未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第106條、104條第1項第3款，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國102年1月28日
民事庭司法事務官黃寬裕