臺灣高雄地方法院104年度補字第658號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年補字第658號民事裁定

裁判日期：民國104年04月07日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣高雄地方法院民事裁定104年度補字第658號原告 徐宏達 被告 江本善 上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準，此有最高法院92年台抗字第659號裁定要旨可資參照。查原告訴之聲明第一項，請求撤銷本院104年度司執字第25140號清償債務強制執行事件（下稱系爭25140號執行事件）、104年度司執字第28625號清償票款強制執行事件（下稱系爭28625號執行事件，下合稱系爭執行事件）之執行程序，而系爭執行事件之執行債權額分別為為新台幣（下同）50萬元、240萬元本息乙情，業經本院依職權調取系爭執行事件卷證，核閱無訛，故核定本件訴之聲明第1項訴訟標的價額為290萬元；原告訴之聲明第2項，請求確認坐落高雄市○○區○○段00地號土地（下稱系爭土地）及其上同段191建號建物即門牌號碼高雄市○○區○○○路○○○○○號房屋（下稱系爭房屋，下合稱系爭房地）輿102年4月18日登記擔保對被告之總金額600萬元之最高限額抵押權（下稱系爭抵押權）塗銷，故核定本件訴之聲明第2項訴訟標的價額為600萬元，故核定本件訴訟標的價額為89
0萬元，應徵第一審裁判費89,110元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國104年4月7日
民事審查庭法官李怡諄正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國104年4月7日
書記官倪金漢