臺灣士林地方法院刑事簡易判決 110年度士簡字第375號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張家瑜
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度偵
字第8536號），本院判決如下：
主文
張家瑜犯竊盜罪，處拘役捌日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日；又犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日；又犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或
不宜執行收收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告無前科紀錄，兼衡被告各次犯罪之動機、目的、
手段、所竊得物品價值、被告犯後均坦承犯行之犯後態度、
教育程度為大學在學之智識程度，家庭經濟狀況為小康之生
活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易
科罰金之折算標準，併定其應執行之刑及易科罰金之折算標
準，以示懲儆。
三、另被告所竊得之如附表所示之物品，為其犯罪所得且為其所
有，自應依刑法第38條之1第1項前段之規定諭知沒收，併
依同條第3項之規定諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行
沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1
項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項
前段、第51條第6款、第38條之1第1項前段、第3項，刑
法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之
刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國110年7月22日
士林簡易庭法官莊明達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘
述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內
向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕
送上級法院」。
中華民國110年7月22日
書記官王淳平
附錄本件論罪科刑依據法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附表：
┌────────────────┐
│應沒收之物│
├────────────────┤
│大衣3件【價值合計新臺幣（下同）6│
│,870元】、托特包1件（價值590元）│
│、羊毛披肩2件（價值合計2,200元）│
│、背心2件（價值合計2,380元）、洋│
│裝3件（價值合計3,770元）│
└────────────────┘