臺灣南投地方法院106年度聲字第937號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院106年聲字第937號刑事裁定

裁判日期：民國106年12月22日

裁判案由：假釋中交付保護管束

臺灣南投地方法院刑事裁定106年度聲字第937號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人鄧世輝上列受刑人因公共危險案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（
106年度執聲付字第237號），本院裁定如下：
主文鄧世輝假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人鄧世輝前因公共危險案件，經本院判處有期徒刑1年2月，現在法務部矯正署臺中監獄南投分監執行中，於民國106年12月15日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，受刑人在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條規定聲請裁定受刑人假釋中付保護管束等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。
三、經查：受刑人前於104年間，因公共危險案件，經本院以10
4年度審交訴字第13號判決判處有期徒刑1年2月，緩刑3年確定。嗣經本院撤銷該緩刑宣告，受刑人抗告後經臺灣高等法院臺中分院裁定駁回確定，於106年3月2日入監執行，嗣經法務部矯正署於106年12月15日以法授矯字第00000000000號文號核准假釋在案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署臺中監獄南投分監假釋出獄人交付保護管束名冊及法務部矯正署106年12月15日法授矯字第10601126931號函各1份在卷可稽，本院為犯罪事實最後裁判之法院，自有管轄權，而本件經審核上揭相關文件後，認聲請人之聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中華民國106年12月22日
刑事第五庭法官顏代容以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林儀芳中華民國106年12月22日