臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 98年度南簡字第261號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
複代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國98年4月8日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬捌仟貳佰零參元，及其中新臺幣
壹拾陸萬玖仟元自民國九十六年四月二日起至清償日止，按年息
百分之十點八計算之循環利息，暨按上開循環利息百分之十計算
之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國94年10月間向原告申請信用卡使
用，並約定被告得在特約商店簽帳消費使用或預借現金，惟
依約定條款第46條、第47條約定被告得選擇循環信用彈性付
款，於繳款截止日前未繳足總金額時即視為循環信用之使用
，原告得自出帳單日起至清償日止，按年息百分之12.99（
現已調降為年息百分之10.8）計收循環利息，被告於繳款截
止日前未清償最低應繳金額時，除計收循環利息外，原告得
依前項循環利息總額之百分之10計收違約金，並得主張被告
喪失期限利益。被告於95年11月起即未依約繳付，尚有新臺
幣（下同）178,203元未給付，爰依信用卡契約使用契約請
求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金等語，
並聲明：被告應給付原告178,203元，及其中169,000元自96
年4月2日起至清償日止，按年息百分之10.8計算之循環利息
，暨按上開循環利息百分之10計算之違約金。
三、經查，原告上開主張，業據其提出富多卡申請書影本暨服務
約定書、信用卡帳戶停用明細表、持卡人所有帳單明細表影
本各一份相關資料為證，經核與其所述相符；而被告經合法
通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述，應認原告之主張為真實可信。從而，原告本於消費借貸
之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息
及違約金，即有理由，應予准許。
四、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應
依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1
項分別定有明文。經核本件訴訟應徵之第一審訴訟費用為裁
判費1,880元，有卷附之裁判費審核單及收據可稽，爰依上
開規定確定被告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示。又本
件係屬民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應併依職權
宣告假執行，均附此敘明。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 4 月 22 日
臺南簡易庭法官侯明正
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 4 月 22 日
書記官程欣怡