臺灣南投地方法院民事簡易判決 97年度投簡字第11號
原 告 信美新事業有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 富藝營造有限公司
法定代理人 丙○○
上當事人間給付票款事件，本院於97年1月23日言詞辯論終結，
茲判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬伍仟元，及自民國九十六年十一月十
五日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張執有被告簽發，付款人華南商業銀行股份有限公司
南投分行，發票日民國96年11月15日、帳號00000000－0號
，票號xc0000000號，面額新臺幣（下同）35000元之支票一
紙，詎於提示遭退票等之事實，業據其提出系爭支票及退票
理由單各一紙為證。被告經合法通知，不到庭爭執，亦未提
出書狀作何聲明或陳述，原告之主張自堪信為真實。從而，
原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款，及自付款
提示日起即96年11月15日至清償日止，按週年利率6％計算
之利息，依票據法第126條、第133條之規定，核屬正當，應
予准許。
三、本件係簡易訴訟所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行
。訴訟費用為1000元，爰確定如主文第二項所示。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 1 月 31 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官黃益茂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 2 月 1 日
書記官湯文億