臺灣彰化地方法院99年度聲字第567號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年聲字第567號刑事裁定

裁判日期：民國99年04月22日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定99年度聲字第567號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（98年度聲沒字第40號），本院裁定如下：
主文扣案仿冒「CLOT及圖」商標之短褲叁條、上衣陸件，均沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○違反商標法案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條規定，以98年度偵字第9945號為職權不起訴處分確定，惟扣案仿冒「CLOT及圖」商標之短褲3條、上衣6件，因屬被告所有並供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1之規定，聲請宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1定有明文。經查，本件扣案仿冒「CLOT及圖」商標之短褲3條、上衣6件，確係被告甲○○犯商標法第82條之罪所販賣之商品，屬被告所有並供犯罪所用之物品，已據被告 陳明 在卷，而被告甲○○違反商標法之犯行，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第9945號為職權不起訴處分確定在案等情，業據本院核閱卷附扣押物品清單及上揭不起訴處分書正本等屬實，依前揭之說明，應認本件聲請為正當。
三、爰依刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文。中華民國99年4月22日
刑事第四庭法官吳永梁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本)。
中華民國99年4月22日
書記官許原嘉