臺灣高等法院114年度原上訴字第233號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高等法院刑事裁定
114年度原上訴字第233號
上訴人
即被告 劉偉
原審
選任辯護人 劉彥良 律師（法律扶助）
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺北地方法院於中華民國114年4月8日所為113年度原訴字第46號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
劉偉應於本裁定送達後伍日內，補正具體上訴理由。
理 由
一、按上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，刑事訴訟法第361條第2項、第3項前段定有明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，同法第367條亦規定甚明。
二、經查，上訴人即被告劉偉不服原判決，於民國114年4月23日具狀提起第二審上訴，惟上訴狀僅記載被告不服原判決，理由後補等語，此有上訴狀在卷可稽，並未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，爰依上開規定，定期命補正，逾期未補正者，即駁回上訴。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
刑事第七庭 審判長法 官 吳秋宏
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 傅國軒
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日