臺灣新北地方法院97年度家聲字第306號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年家聲字第306號民事裁定

裁判日期：民國97年08月14日

裁判案由：變更子女姓氏

臺灣板橋地方法院民事裁定97年度家聲字第306號聲請人甲○○上列當事人間請求變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主文聲請人甲○○之姓氏准予變更為母姓之「龍」姓。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按父母之一方死亡者，且有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓，民法第1059條第5項第2款定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人之生父 李雲年 在聲請人未出生前即已過世，而聲請人之母 龍秋香 於聲請人二歲時與繼父楊俊仁再婚，並生有同母異父之胞弟 楊瀚文 ，故聲請人自幼即與生母、繼父及弟弟同住。惟因聲請人與家人均不同姓，每與其弟發生口角時，聲請人之弟即會稱聲請人不是他們家的人云云，且聲請人之母為獨生女，無兄弟姐妹可承傳香火，爰依法聲請變更姓氏從母姓等語。
三、經查，聲請人所主張之上開事實，業據聲請人到庭陳述綦詳，並提出戶籍謄本、戶口名簿影本各1件為證，已堪信為真實。又查，姓氏屬姓名權而為人格權之一部分，具有社會人格之可辯識性，除與身分安定及交易安全有關外，尚有家族制度之表徵，因此始賦予父母選擇權，惟因應情勢變更，倘有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。職此，本院審酌上情，考量聲請人之生父於聲請人出生前即已死亡，「李」姓與聲請人之社會生活實際上毫無聯結關係，且對聲請人之心理既已造成莫大困擾，可認保留現有姓氏對聲請人實有不利影響，是聲請人本件請求，經核並無不合，本件聲請為有理由，依法應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
中華民國97年8月14日
家事庭法官毛崑山上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國97年8月14日
書記官廖宮仕