臺灣臺北地方法院113年度易字第1616號刑事裁定

臺灣臺北地方法院刑事裁定

113年度易字第1616號

公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告鍾伯衢

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第41671號），本院裁定如下：

　　主　文

鍾伯衢自民國一百一十四年三月二十五日起延長羈押貳月。

　　理　由

一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項均有明文。

二、經查：

　㈠被告鍾伯衢因竊盜案件，經檢察官提起公訴，本院於民國113年12月25日訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，並有事實足認為有逃亡、反覆實行刑法第320條、第321條之竊盜罪之虞，而認無從以具保或其他替代處分替代羈押，而有羈押必要性，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第101條之1第1項第5款規定，於同日予以羈押在案。

　㈡茲因羈押期間即將屆滿，本院於114年3月17日訊問被告後，認被告犯罪嫌疑重大，且前揭羈押原因並未消滅，又被告於本院訊問時自陳：對於法院是否延長羈押，請法院依法審酌，我沒有要具保的意思，亦無支付保證金的能力等語，是本案仍無從以具保或其他替代處分替代羈押，而有羈押必要性，爰自114年3月25日起，再予延長羈押2月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　3　　月　　18　　日

　　　　　　　　　刑事第三庭　審判長法　官　廖棣儀

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃文昭

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　賴政豪

上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭舜澤

中　　華　　民　　國　　114　年　　3　月　　18　　日