裁判字號：臺灣臺北地方法院97年交附民字第155號刑事判決
裁判日期：民國97年09月15日
裁判案由：因業務過失傷害案附帶民訴
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○法定代理人 余淑圓 被告甲○○上列被告因業務過失傷害案件，經原告於本院九十七年度交易字第三０五號案件審理中，提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請，均駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述，均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明陳述或主張，亦未提出任何書狀。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、經查：被告甲○○被訴涉犯業務過失傷害案件，因業與原告乙○○達成民事和解，經原告撤回刑事告訴，由本院於民國九十七年九月十五日判決公訴不受理在案，揆諸前揭規定，自應判決駁回原告之訴。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請失所附麗，亦應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國97年9月15日
臺灣臺北地方法院刑事第十五庭
審判長法官廖紋妤
法官邱蓮華法官吳麗英上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官田華仁中華民國97年9月15日