臺灣士林地方法院101年度親字第21號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院101年親字第21號民事裁定

裁判日期：民國101年05月22日

裁判案由：確認親子關係不存在

臺灣士林地方法院民事裁定101年度親字第21號原告 江春益
林亦芬 被告 江承翰 上列當事人間請求確認親子關係不存在事件，原告聲請選任被告之特別代理人，本院裁定如下：
主文選任新北市政府社會局局長（現為 李麗圳 ）於本件原告對被告提起請求確認親子關係不存在之訴訟中，為被告江承翰之特別代理人。
理由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：原告江春益、林亦芬原為夫妻，因婚後多年未有子女，乃於75年間將他人所生之子即被告江承翰申報為其等之子，並加以撫育，被告實際上非原告所生之子，為此請求確認兩造間親子關係不存在。惟被告為智能不足等之多重障礙人士，意思表示能力甚差，亦無法正確回答他人問話，應屬無訴訟能力之人，被告已成年，復未經監護宣告，並無法定代理人，為此，爰依法聲請為被告選任特別代理人，以利本件訴訟之進行等語。
三、經查，原告主張之上開事實，業據提出戶籍謄本、被告之身心障礙手冊影本各1紙為證。再被告對本院訊問，雖能回答本身及父母姓名（即原告二人），惟對年齡及簡易數字運算則回答錯誤，另對部分問題亦答非所問（見本院101年4月
9日筆錄），堪認被告確無訴訟能力，為免案件久延無法終結，原告聲請為被告選任特別代理人，洵屬有據。本院審酌原告陳稱被告親生父親已歿、母親則不知姓名及去向（見同上筆錄），即無從選任其親生母親為本件特別代理人，而被告現住新北市，新北市政府社會局為社會福利主管機關，具專業知識及人才，可補被告訴訟能力之欠缺，其局長應適於擔任本件被告之特別代理人，爰選任新北市政府社會局局長（現為李麗圳）就本件請求確認親子關係不存在事件，為被告之特別代理人。
四、爰依首揭法文裁定如主文所示。中華民國101年5月22日
家事庭法官陳文通以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國101年5月23日
書記官陳玉瓊