臺灣士林地方法院105年度補字第1389號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院105年補字第1389號民事裁定

裁判日期：民國105年12月15日

裁判案由：塗銷抵押權登記

臺灣士林地方法院民事裁定105年度補字第1389號原告經綸資產管理有限公司法定代理人 陳裕豐
一、上列當事人與被告 葉碧霞 、 陳火盛 、 李元吉 間塗銷最高限額抵押權事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之6前段分別定有明文。查本件原告訴之聲明第一項為：被告葉碧霞應將坐落於新北市○○區○○段○○○○號、360地號、365地號、365-1地號、365-2地號、365-5地號土地，於民國59年1月21日以新北市汐止地政事務所收件字號汐地字第000127號收件，設定之新臺幣（下同）200,000元抵押權登記予以塗銷；第二項：被告陳火盛、李元吉應將坐落於新北市○○區○○段○○○○號、360地號、365地號、36
5-1地號、365-2地號、365-5地號土地，於61年3月10日以新北市汐止地政事務所證明書字號汐地字第000067號收件，設定之新臺幣（下同）400,000元抵押權登記予以塗銷。是以第一項訴之聲明訴訟標的價額為200,000元；第二項訴之聲明訴訟標的價額為400,000元，是以本件訴訟標的價額經核定為600,000元，應徵第一審裁判費6,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
二、又原告起訴狀未載被告李元吉之住居所，請一併補正被告李元吉最新戶籍謄本。
中華民國105年12月15日
民事第四庭法官陳筱蓉以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國105年12月15日
書記官彭品嘉