臺灣高雄地方法院104年度司促字第24348號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年司促字第24348號民事裁定

裁判日期：民國104年08月07日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院民事裁定104年度司促字第24348號債權人管致中債務人 黃清南 上列債權人聲請對債務人黃清南、瑞泰喜科技有限公司請求發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，債權人應釋明之，且依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第511條第2項及第513條第1項前段定有明文。是以，債權人督促程序雖就其主張之事實無庸舉證，惟對於請求之原因事實仍應釋明。至所謂依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，係指依其聲請之意旨本身在法律上無理由，或與所附證物不符而言。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、經查，本件債權人僅提出郵局存證信函影本一紙，對於本件債權債務關係是否存在未釋明，經本院定期命其補正，然債權人於民國104年7月20日收受該裁定後，迄今仍未補正。
是債權人所請，於法未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如
主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年8月7日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官蘇芳旻