臺灣橋頭地方法院108年度聲字第10號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年聲字第10號民事裁定

裁判日期：民國108年04月08日

裁判案由：選任臨時管理人

臺灣橋頭地方法院民事裁定108年度聲字第10號聲請人高雄市政府交通局法定代理人 鄭永祥 上列聲請人為相對人耀弘昌企業有限公司聲請選任臨時管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人滯欠違反道路交通管理處罰條例之交通罰鍰共新臺幣5,700元，相對人公司現況為核准設立，惟其法定代理人 方耀輝 已於民國102年9月25日死亡，致董事會不為或不能行使職權，爰依公司法第208條之1及非訟事件法第183條規定，聲請為相對人選任臨時管理人等語。
二、按股份有限公司之董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權，但不得為不利於公司之行為，公司法第208之1條第1項定有明文，且依同法第108條第4項規定，上開規定於有限公司準用之。惟上開規定之立法理由為：「按公司因董事死亡、辭職或當然解任，致董事會無法召開行使職權；或董事全體或大部分均遭法院假處分不能行使職權，甚或未遭假處分執行之剩餘董事消極地不行使職權，致公司業務停頓，影響股東權益及國內經濟秩序，增訂本條，俾符實際。」，足見上開選任臨時管理人之規定，係在公司尚可正常營運，僅因董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞，為維繫公司之正常營運，方有適用餘地，如公司已因廢止、解散或擅自歇業他遷不明等類此之情形，無可能正常營運，自不得聲請法院選任臨時管理人。
三、本件相對人之法定代理人即董事方耀輝固於102年9月25日死亡，有聲請人提出之個人基本資料可稽，然相對人前申請自101年4月5日至102年4月4日暫停營業，經財政部高雄國稅局楠梓稽徵所准予備查，且相對人自102年4月4日起即擅自歇業他遷不明，目前營業狀況為非營業中，亦有卷附楠梓稽徵所101年4月11日財高國稅楠營業字第1013000539號函、108年3月25日財高國稅楠銷字第1082500975號函、財政部稅務入口網之營業（稅籍）登記資料公示查詢服務資料可憑，足認相對人久無營業之事實，自難認相對人具有尚可正常營運，僅因董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞之情形，依前開規定及說明，本院自無因維繫相對人公司正常營運，而為其選任臨時管理人代行董事職權之必要。從而，聲請人聲請本院選任相對人之臨時管理人，於法尚有未合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年4月8日
民事第二庭法官周佳佩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國108年4月8日
書記官王智嫻