臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度屏補字第56號
原 告 陳碧英
被 告 裕融企業股份有限公司
法定代理人 嚴凱泰
上列當事人間債務人異議之訴事件，於中華民國104年2月13日起
訴，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定柒日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹仟壹佰
壹拾元，如未依限補正，即裁定駁回原告之訴。
理由
一、按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬
元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬
元徵收一百元，民事訴訟法第77條之13定有明文。復依臺灣
高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收數額標準，訴訟
標的金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。又
債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定
此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，
請求排除強制執行所有之利益為準；且執行標的物之價值若
低於執行名義所載債權額時，其就訴訟標的所有之利益，僅
為執行標的物不受強制執行，故訴訟標的之價額，應以執行
標的物之價值為準（最高法院91年度第5次民事庭會議決議
參照）。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，而被告聲請強制執行
之債權金額為新臺幣（下同）10萬3,177元本息，尚低於遭
執行之原告所有不動產最低拍賣價額40萬8,000元，有民事
強制執行聲請狀、本院民事執行處通知在卷可稽（影本見本
院卷第4至6頁），揆諸前揭說明，被告聲請強制執行金額10
萬3,177元即為原告獲勝訴判決後可排除強制執行之客觀上
利益，故本件訴訟標的價額核定為10萬3,177元，應徵第一
審裁判費1,110元。茲依民事訴訟法第436條第2項準用第249
條第1項但書之規定，裁定如主文。併請原告提出準備書狀
及繕本各1份。
中華民國104年2月24日
屏東簡易庭法官施君蓉
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國104年2月24日
書記官蘇雅慧