臺灣臺北地方法院99年度簡字第1857號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年簡字第1857號刑事判決

裁判日期：民國99年05月25日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1857號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第10675號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品MDMA伍顆（驗餘總淨重壹點肆叁玖伍公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件除就犯罪事實部分，（一）將「以新臺幣2000元」更正為「以新臺幣2,000元之代價」；（二）將「自一真實姓名年籍不詳之成年男子『 阿比 』」更正為「自1名不詳姓名、年籍、綽號『阿比』之成年男子」；（三）補充「基於持有第2級毒品之犯意」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第2級毒品罪。爰審酌被告持有上開第2級毒品之時間非久，且數量為5顆（驗餘總淨重1.4395公克），犯罪情節非重，且因被告犯罪後坦承犯行，已有悔意，是其態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之宣告刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。此外，扣案之粉紅色圓形藥錠5顆（驗餘總淨重1.4395公克），確含第2級毒品MDMA成分，有交通部民用航空局航空醫務中心99年3月24日航藥鑑字第099187
9號毒品鑑定書1紙在卷可稽，且為被告所有，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年5月25日
刑事第十七庭法官葉力旗本正本證明與原本無異。
書記官林碧華中華民國99年5月25日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條持有第1級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣50,000元以下罰金。
持有第2級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30,000元以下罰金。
持有專供製造或施用第1、2級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10,000元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至2分之1，其標準由行政院定之。
附件：臺灣臺北地方法院檢察署檢察官99年度偵字第10675號聲
請簡易判決處刑書