士林簡易庭99年度士簡字第12號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　　99年度士簡字第12號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間清償借款事件，於民國99年2月3日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾肆萬玖仟壹佰捌拾玖元，及自民國九
十五年一月十日起至清償日止，按年息百分之十四點四七計算之
利息，暨自民國九十五年二月十一日起至清償日止，逾期在六個
月以內部分，按前述利率百分之十，逾期超過六個月部分，按前
述利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告與原告簽立「U-LIFE現金卡契約書」，借款
期間（契約書第2條）自民國（下同）93年10月18日起至94
年10月18日止，按原告銀行牌告基準利率加年利率9.7%算之
利息（契約第4條），約定還款方式如契約書第9條所載。
被告若未依約按期還款時，除喪失期限利益外，另本金自到
期日起，逾期在6個月以內部分，按前述利率百分之十，逾
期超過6個月部分，按前述利率百分之二十加計違約金（契
約書第10條）。詎被告未依約還款，現仍積欠原告借款新台
幣14萬9189元及自95年1月10日起之利息及違約金未償付，
屢次催討無效。為此，聲明︰求為判決被告應給付原告如主
文第1項所示之金額、利息及違約金等語。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之U-LIFE現金卡契
約書、客戶帳務資料、客戶繳款明細各1份等件為證。被告
經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何具體的聲明及
陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付
如主文第1項所示之金額、利息及違約金，於法有據，應予
准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
中華民國99年2月10日
士林簡易庭法官陳介源
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年2月10日
書記官賴恩慧