臺灣高雄地方法院99年度審簡字第3355號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高雄地方法院99年審簡字第3355號刑事判決
裁判日期:民國99年08月25日
裁判案由:竊盜
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第3355號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(99年度偵字第13773號),本院依簡易判決處刑如下:
主文甲○○犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實(含累犯事實)及證據部分,除證據部分另補充:「被告於本院準備程序中之自白」外,餘均引用檢察官起訴書之記載(詳如附件)。
二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有事實欄所載之前案紀錄,前於民國98年9月29日執行完畢,有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按,其受有期徒刑執行完畢,5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪,為累犯,應加重其刑。爰審酌被告年輕力壯,不思以正途取財,未能尊重他人財產權,而以偷竊方式取得財物,惟念被告犯後尚能坦承犯行,態度尚可,復兼衡上開失竊物品業由被害人領回,被害人財產之損失已獲得回復,有上開被害人出具之贓物認領保管單在卷可佐等一切情狀,量處如主文所示之刑,並斟酌被告之家庭經濟各情,諭知如主文所示之易科罰金折算標準,以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本判決,應於判決書送達之日起10日內向本院提出上訴狀。
中華民國99年8月25日
高雄簡易庭法官曾子珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決書送達之日起10日內向本院提出上訴狀。
中華民國99年8月25日
書記官李承悌附錄本判決論罪之法條:
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件:臺灣高雄地方法院檢察署檢察官99年度偵字第13773號起訴書1份。