臺灣臺南地方法院104年度親字第19號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年親字第19號民事判決

裁判日期：民國104年06月08日

裁判案由：否認子女

臺灣臺南地方法院民事判決104年度親字第19號原告蘇○民被告江○梅
蘇○月上列當事人間請求否認子女事件，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣叁仟元由原告負擔。
事實及理由
一、本件原告主張︰被告蘇○月非原告與被告江○梅所生，有成大醫院婦產部優生保健科血緣鑑定報告書影本1件為證，原告為此爰依法提起否認子女之訴云云。
二、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249條第2項定有明文。又從子女出生日回溯第一百八十一日起至第三百零二日止，為受胎期間；妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴，民法第1062條第1項、第1063條第1項及第2項分別定有明文。故得提起否認子女之訴者，須已受民法第1063條第1項婚生子女之推定為前提要件。查本件被告蘇○月為大陸地區人民，於民國98年5月8日經原告認領為長女，有原告之戶籍謄本1件附卷可稽，是被告蘇○月顯非受婚生推定之子女，揆諸前開說明，原告依民法第1063條之規定，提起本件否認子女之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由，爰依民事訴訟法第249條第2項之規定，不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
三、據上論結，爰依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第2項、第78條、第87條第1項，判決如主文。
中華民國104年6月8日
家事法庭法官葉惠玲以上為正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國104年6月8日
書記官謝麗首