臺灣臺中地方法院114年度補字第1920號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度補字第1920號
原告 吳宮花
被告 王瑞翎
一、上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。又按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。至起訴後所生之孳息、損害賠償、違約金或費用者，因於起訴時尚無從確定其數額，不予併算（民事訴訟法第77條之2第2項修法理由參照）。
二、查原告訴之聲明第1項前段請求被告應將坐落臺中市○○區○○路0段○○巷00弄號62之3號房屋（下稱系爭房屋）全部遷讓返還原告，其訴訟標的價額應以系爭房屋之價值為準，而系爭房屋之課稅現值為新臺幣（下同）366,600元，有原告提出之臺中市政府地方稅務局東山分局系爭房屋114年期房屋稅繳款書影本可參，是此部分訴訟標的價額核定為366,600元。又原告訴之聲明第1項後段請求被告給付租金5,500元及自民國114年3月4日起至遷讓之日止按月賠償5,500元等語，此部分訴訟標的價額應核定為27,500元【計算式：5,500元＋5,500元×4月(自114年3月4日起計算至起訴前1日即114年7月22日止，即4月)＝27,500元】。故本件訴訟標的價額核定為394,100元【計算式：366,600＋27,500＝394,100】，應徵第一審裁判費5,400元。茲限原告於本裁定送達後5日內補繳前述裁判費，逾期未補繳，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定。
中華民國114年8月5日
民事第五庭法官陳昱翔
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中華民國114年8月5日
書記官許瑞萍