臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度補字第1856號
原告 吳琦琳
被告 張琬婕
上列當事人間請求返還不當得利事件，原告聲請對被告發支付命令，被告已於法定期間內對支付命令提出異議，依法應以支付命令之聲請視為起訴。按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項本文定有明文。查，原告起訴聲明：「㈠被告應給付原告新臺幣66,722元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。㈡被告應給付原告比特幣1.4999顆。」，依上開規定，原告請求被告給付比特幣部分應併算其價額，又查比特幣於起訴時即民國114年5月27日之交易價格為118,230.64美元，依同日臺灣銀行歷史匯率收盤價折合新臺幣為3,570,565元（計算式：118,230.64美元×30.2元，元以下四捨五入），則本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）3,637,287元（計算式66,722元＋3,570,565元），應徵第一審裁判費44,088元，扣除原告前繳支付命令裁判費500元後，尚應補繳43,588元，茲依民事訴訟法第249條第1項規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，如逾期未補繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國114年8月5日
民事第三庭法官林秉賢
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元（關於命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）；其餘部分不得抗告。
中華民國114年8月6日
書記官張雅慧