臺灣高雄地方法院104年度司執消債清字第11號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年司執消債清字第11號民事裁定

裁判日期：民國104年06月29日

裁判案由：執行清算事件

臺灣高雄地方法院民事裁定104年度司執消債清字第11號聲請人即債務人 藍玉仙 相對人即債權人台中商業銀行股份有限公司法定代理人 蘇金豐 相對人即債權人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 李鐘培 相對人即債權人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 洪信德 相對人即債權人安泰商業銀行股份有限公司法定代理人 齊百邁 相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 相對人即債權人滙誠第二資產管理股份有限公司法定代理人 鄧翼正 相對人即債權人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 相對人即債權人凱基商業銀行股份有限公司（原萬泰商銀）法定代理人 魏寶生 相對人即債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 蕭長瑞 上列當事人間聲請消費者債務清理事件，於裁定開始清算程序後，因清算財團之財產不敷清償財團費用及債務，本院裁定如下：
主文本件清算程序終止。
理由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始清算程序在案，此有本院民國103年度消債清字第163號民事裁定附卷足憑。再查，債務人之清算財團，除車齡已逾27年且車籍為廢棄逕註之汽車（車牌號碼：00-0000）一輛、車齡逾12年為代步用之機車（車牌號碼：000-000）一台外，別無其他財產，有102年度稅務電子閘門財產所得調件明細表、債務人104年2月5日切結書、機車行車執照影本、交通部公路總局高雄市區監理所104年1月29日高市00000000000000號函等在卷可稽。再參酌汽車、機車分別係民國77年、92年出廠，其車齡已逾27年、12年以上，足認所剩殘餘價值無幾，即便變價，亦有消費者債務清理條例第129條第1項規定清算財團之財產不敷清償相關費用及債務之情形。另經本院函詢各債權人表示意見，皆同意終止本件清算程序或未為反對之表示，有104年4月23日雄院隆104司執消債清立一字第11號函、送達證書、債權人之陳報狀等附卷可憑。綜上可知，債務人名下汽車及機車殘值所剩無幾，故參酌本件清算程序之規模，堪認本件債務人之財產已不敷清償本條例第108條各款所定之財團費用及債務，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞費，爰依首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國104年6月29日
民事庭司法事務官