臺灣基隆地方法院106年度聲字第1223號刑事裁定

裁判字號:臺灣基隆地方法院106年聲字第1223號刑事裁定

裁判日期:民國106年12月07日

裁判案由:定應執行刑


臺灣基隆地方法院刑事裁定106年度聲字第1223號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人薛宏偉上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(106年度執聲字第897號),本院裁定如下:
主文薛宏偉所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、受刑人因犯如附表所示之罪,經法院先後各判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。因受刑人所犯如附表所示各罪,均係於裁判確定前所犯,與數罪併罰之要件核無不合,茲經犯罪事實最後判決之法院檢察署檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰定應執行刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。
二、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第41條第1項前段、第
8項、第51條第5款、第53條,裁定如主文。中華民國106年12月7日
刑事第三庭法官藍君宜以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。
中華民國106年12月11日
書記官黃婉晴附表:
受刑人薛宏偉定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑3月│有期徒刑3月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│106年1月13日或14│106年2月28日│105年11月29日(│││日││聲請書誤載為105│││││年12月1日)│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢106年度│基隆地檢106年度│基隆地檢106年度││年度案號│毒偵字第262號│毒偵字第535號│毒偵字第196號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│基隆地院││最後├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│106年度基簡字第│106年度基簡字第│106年度基簡字第││││699號│804號│546號││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│106年4月28日│106年5月23日│106年7月25日│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│基隆地院││確定├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│106年度基簡字第│106年度基簡字第│106年度基簡字第││││699號│804號│546號││判決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│106年6月12日│106年6月19日│106年8月17日│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│基隆地檢106年度│基隆地檢106年度│基隆地檢106年度│││執字第2188號│執字第2276號│執字第3020號││││├────────┤││││編號3、4合定有期│││││徒刑5月│└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│4│5│以下空白│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑4月││├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│106年1月4日│106年5月2日││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢106年度│基隆地檢106年度│││年度案號│毒偵字第196號│毒偵字第933號││├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│││最後├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│105年度基簡字第│106年度基簡字第│││││546號│1221號│││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│106年7月25日│106年8月15日││├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│││確定├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│106年度基簡字第│106年度基簡字第│││││546號│1221號│││判決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│106年8月17日│106年8月31日││││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是│是│││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│基隆地檢106年度│基隆地檢106年度││││執字第3020號│執字第3113號│││├────────┤││││編號3、4合定有期│││││徒刑5月│││└────────┴────────┴────────┴────────┘

相關權益人

更多裁判書