臺灣臺南地方法院96年度財管字第112號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年財管字第112號民事裁定

裁判日期：民國96年11月12日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣臺南地方法院家事裁定96年度財管字第112號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署上列聲請人聲請選任被繼承人丙○○之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任財政部國有財產局臺灣南區辦事處臺南分處為被繼承人丙○○之遺產管理人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人丙○○之遺產負擔。
理由
一、按繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第6項定有明文。次按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始或選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告。民法第1177條、第1178條第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：被繼承人丙○○（民國00年00月00日生，身份證統一編號：Z000000000號，民國95年3月29日歿，生前最後處所：臺南縣新市鄉三舍村三舍51之2號）於民國95年3月29日死亡，且被繼承人之法定繼承人均已拋棄繼承，又未準用民法第1177條規定遺產管理人等情，此有臺灣臺南地方法院95年度繼字第1015號拋棄繼承案民事卷宗可參。爰依首開規定，聲請選任遺產管理人等語。
三、聲請人主張之上開事實，業據提出有臺灣臺南地方法院檢察署函、聲請書各1份可參，按公示催告期限屆滿，應認聲請人主張之事實應屬實在。又按無繼承人承認繼承時，其遺產於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘，歸屬國庫；再按非公用國有財產以財政部國有財產局為管理機關，民法第1185條、國有財產法第12條分別定有明文。本件被繼承人丙○○之繼承人均已拋棄繼承權，而被繼承人丙○○之遺產，倘無人承認繼承時，將於清償債權，交付遺贈物後，歸屬國庫，即無人繼承之遺產若有賸餘，終歸國家所取得，則職司國有財產管理之有關機關自係最為適合擔任遺產管理之人，況上開機關就遺產管理之有關法律程序亦相當熟悉；復經本院函詢被繼承人丙○○之原繼承人甲○○、乙○○以書面表示不願擔任被繼承人之遺產管理人，有陳述意見狀1紙在卷可稽，而原繼承人丁○○未為任何表示，顯係無擔任意願，足徵被繼承人之原繼承人對被繼承人遺產之處置已漠不關心，故為使遺產之處置順利進行，並考量遺產管理之專業性與公平性，認選任財政部國有財產局臺灣南區辦事處臺南分處為被繼承人丙○○之遺產管理人為適當。
四、依非訟事件法第157條、第24條第1項，裁定如主文。中華民國96年11月12日
家事法庭法官鄭彩鳳上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附具繕本），並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國96年11月12日
書記官黃心怡