臺灣雲林地方法院111年度簡字第83號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院111年簡字第83號民事裁定

裁判日期：民國111年08月31日

裁判案由：損害賠償（交通）

臺灣雲林地方法院民事裁定111年度簡字第83號原告 周登財 訴訟代理人 周淑芬 按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。其次，附帶民事訴訟除本編有特別規定外，準用關於刑事訴訟之規定。但經移送或發回、發交於民事庭後，應適用民事訴訟法（刑事訴訟法第490條）。準此，刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。
然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781號民事裁判要旨參照）。經查，上列原告與被告 林文堂 間因過失傷害（交通）案件，原告於刑事訴訟程序中對林文堂附帶提起損害賠償民事訴訟（本院110年度交附民字第111號）事件，本院刑事庭於民國111年4月15日依刑事訴訟法第504條第1項前段規定，將上開損害賠償民事訴訟事件裁定移送本院民事庭後，原告復於同年6月21日具狀追加 林凱偉 為共同被告，請求林凱偉應與林文堂連帶賠償其新台幣（下同）3,143,958元。依上規定，原告追加林凱偉為被告請求其負損害賠償責任部分，應徵收第一審裁判費32,185元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達3日內補繳，逾期未繳，即駁回其此部訴訟，特此裁定。中華民國111年8月31日
民事第一庭法官蔣得忠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國111年8月31日
書記官陳映佐