臺灣苗栗地方法院94年度苗交簡字第467號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院94年苗交簡字第467號刑事判決

裁判日期：民國94年12月12日

裁判案由：過失傷害

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決94年度苗交簡字第467號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第3907號），本院判決如下：
主文甲○○過失傷害人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
理由
一、犯罪事實：甲○○於民國94年1月23日11時許，駕駛車號00－0000號自用小貨車，沿苗栗縣獅潭鄉台三線由北往南方向行駛於外側車道，途經台三線117.6公里、劃有分向限制線（雙黃實線）之路段，本依道路交通安全規則第106條第2款、第5款之規定，於設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線，禁止超車線、禁止變換車道線之路段，不得迴車；且於汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當時情形，肇事地點柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好、天氣晴、日間自然光線，又無不能注意之情形，竟疏未注意，貿然違規迴轉欲改往北方向行駛，且於迴轉之際未看清有無來往車輛。適有乙○○騎車號000－000號重型機車，沿台三線由北往南駛至該處，發現甲○○迴轉時，已煞閃不及，其機車之車頭遂與甲○○車輛之左前車身發生碰撞，致乙○○受有右鎖骨骨折之傷害。
二、證據名稱：
（一）被告甲○○於警詢中坦承違規迴轉致肇事。
（二）告訴人乙○○於警詢及偵訊中之指訴。
（三）道路交通事故調查報告表（一）（二）、道路交通事故現場圖、診斷書各1份及現場照片10張。
（四）按汽車行進時，於設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線，禁止超車線、禁止變換車道線之路段，不得迴車；汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，道路交通安全規則第106條第2款、第5款前定有明文，被告駕車自應注意上述規定，而依卷附道路交通事故調查報告表所載，肇事地點柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好、天氣晴、日間自然光線，並無不能注意之情況，然被告卻於行經上開道路時，明知該路段劃有分向限制線，不得迴轉，又未看清有無來往車輛，即貿然違規迴轉，致發生本件車禍，並因而致被害人受傷，其行為自有過失，且被告之過失與被害人之受傷間自具有相當因果關係。
三、論罪科刑部分：
（一）被告甲○○所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。
（二）審酌被告之素行、被害人所受傷害程度，及迄今未賠償被害人損害或取得其見諒，亦未來法院開庭之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項。
（二）刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段。
（三）罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國94年12月12日
苗栗簡易庭法官張珈禎以上正本證明與原本無異。
書記官黃雅琦中華民國94年12月14日附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條第1項因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。