臺灣臺北地方法院103年度監宣字第288號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年監宣字第288號民事裁定

裁判日期：民國103年09月25日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度監宣字第288號聲請人 鄭碧香 相對人 謝富 從上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告 謝富從 （男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定鄭碧香（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定 謝鈞 （男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人鄭碧香為相對人謝富從之配偶，相對人因缺氧性腦病變導致大腦功能損傷，現已無法處理自己事務，為此聲請對其為監護之宣告，並指定聲請人及相對人子謝鈞分別擔任其監護人、會同開具財產清冊之人等語。
二、受監護宣告部分：
（一）按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。查聲請人鄭碧香主張其為相對人謝富從之配偶，相對人因缺氧性腦病變導致大腦功能損傷，現已無法處理自己事務，為此聲請對其為監護之宣告等情，業據其提出戶籍謄本、大安醫院診斷證明書等件為證，堪認為真實，則聲請人自得依法聲請法院宣告相對人為受監護宣告之人，合先敘明。
（二）本院經囑託臺灣新竹地方法院代為審驗謝富從之心神狀況，並採用天主教仁慈醫療財團法人仁慈醫院所出具之103年8月22日精神鑑定報告書，認為相對人因火災失去生命徵象，經急救仍因一氧化碳中毒合併缺氧性腦病變導致大腦功能損傷，造成意識障礙，需呼吸器協助，目前已無意識狀態，無法言語，亦無自主行動，生活自理皆需仰賴他人處理，考量年紀及腦病變迄今仍有明顯損傷，其恢復之可能性不高，有因精神障礙或其他心智缺陷致不能為意思表示或受有意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果之情形，爰宣告相對人為受監護宣告之人。
三、選任監護人及會同開具財產清冊人部分：
（一）按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議；監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌，民法第1111條定有明文。
（二）經審酌本件相對人最近親屬即其女 謝欣昀 、媳婦 楊曉菁 、女婿 許識孝 、弟 謝富盛 、 謝富榮 、弟媳 羅翠美 、 張淑芬 皆同意由聲請人及相對人子謝鈞分別擔任其監護人、會同開具財產清冊之人，有親屬系統表及同意書附卷可稽，因認由上開二人分別擔任其監護人、會同開具財產清冊之人，堪認符合相對人之最佳利益。
（三）末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。故監護人應於本裁定確定後與會同開具財產清冊之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國103年9月25日
家事法庭法官李宜娟以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年9月25日
書記官張妤瑄